YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/24182
KARAR NO : 2021/18681
KARAR TARİHİ : 29.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay günü … Gümrük ve Muhafaza Müdürlüğü görevlilerince gümrük sahası içerisinde sanıklar …, … ve …’ın takibe alındığı, sanıkların gümrük işlemleri bittikten sonra görevli ekiplerce yapılan üst aramalarında gömleklerinin altında sağ ve sol bilek içinde, ayakkabıları içerisinde, koli bandı ile bantlanmış vaziyette toplam 18 kg 3 farklı ülke menşeili külçe altın ele geçirilmiş olup, sanıkların beyanlarında altınların sanık …’ya ait olduğunu ve altınları … ilçesinde teslim alıp …’a götürmek üzere sanık …’nın kendilerini Türkiye’ye gönderdiğini beyan ettikleri, sanık …’nın da altınların altın borsasında işlem görerek yurda girdiğine dair savunmaları, … Altın Borsasının yazısına göre ele geçirilen altınların …, … ve … ülkelerinden Türkiye’ye ithal edilirken … Altın borsasında işlem gördüklerine cevabi karşısında, tutanakta altınların ithal edildikten sonra satıldıkları anlaşılan şirketlerinden de isimleri bulunduğu anlaşılmakla, faturaları düzenleyen şirket yetkilileri ve kişilerin beyanlarına başvurularak, zincirleme menşei araştırmasının yapılması, varsa araştırmanın ithalata kadar devam ettirilmesi ve fatura tarihleri itibarıyla satıcı kişi ya da şirketlerin stok durumlarının dava konusu altınları satmaya müsait olup olmadıklarının araştırılması, bizzat ithal edildiğine ilişkin olarak ibraz edilen Gümrük Giriş beyannamesi var ise ilgili gümrük müdürlüğünden ithal evrak ve ekleri dosyaya getirtildikten sonra tüm rapor ve belgeler, suça konu altınlarla birlikte bir gümrükçü, bir mali müşavir ve bir kuyumcudan oluşan bilirkişi heyetine tevdi edilerek ayniyat tespiti yaptırılıp denetime olanak verecek şekilde hangi eşyanın yurda yasal yollardan sokulup sokulmadığı tespit edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıklar …, …, … ve … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 29/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.