YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/24365
KARAR NO : 2022/403
KARAR TARİHİ : 12.01.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Mahkemece KEMT varakasında belirtilen gümrüklenmiş değerin iki katı tutarın duruşma gününe kadar ödenmesi durumunda sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi gereğince verilecek cezada indirim yapılacağına dair ihtar yapılmasına 21/10/2020 tarihli tensip zaptı ile karar verilmiş olduğu, aynı tarihli ihtaratın dosya arasına alındığı anlaşılmış ise de; sanığa Yargıtay bozma ilamı ekli CMK’nun 307/2. maddesinde düzenlenen şerhi içerir duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edildiği, ödeme ihtarının sanığa tebliğ edilip edilmediğinin dosya içeriğinden anlaşılmadığı gözetilerek;
15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin “Yedinci fıkrası hariç, 3’üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine;
a)Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında,
b)Kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza üçte bir oranında indirilir. Bu husus, soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı tarafından şüpheliye ihtar edilir. Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır.” hükmünü içermesi karşısında; suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarı hesaplanarak, hukuki sonuçları ile sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre sanığın 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanığın tekerrüre esas alınan … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02/03/2010 tarihli ve 2009/752 Esas, 2010/170 sayılı ilamına konu fiili işlediği sırada 18 yaşından küçük olması karşısında, 5237 sayılı TCK’nun 58/5. maddesine göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.