YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/25363
KARAR NO : 2021/14128
KARAR TARİHİ : 02.11.2021

1072 sayılı…e Benzeri Oyun Alet ve Makineleri Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan sanık …’in, 1072 sayılı Kanun’un 2/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50 ve 52/1-2. maddeleri uyarınca 1.660,00 Türk lirası ve 6.000,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/02/2020 tarihli ve 2017/595 esas, 2020/109 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 29/06/2021 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/09/2021 tarihli ve KYB. 2021/89748 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; Mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 228/1. maddesi uyarınca kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçunun yanı sıra 1072 sayılı Kanun’un 2/1. maddesi uyarınca da mahkûmiyet hükmü kurulmuş ise de, Yargıtay 19. Ceza Dairesi’nin 04/12/2018 tarihli ve 2018/2784 esas, 2018/12782 karar sayılı ilâmında açıklandığı üzere; sanığın 1072 sayılı Kanun’un 2/1. maddesi uyarınca mahkûmiyetine karar verilebilmesi için tombala makinesinin maliki, zilyedi ya da işleteni olması gerektiği, dosya kapsamına göre, kumar makinesini işleten kişinin inceleme dışı sanık … olduğu, sanık …’in ise ücret karşılığı inceleme dışı sanık …’ın iş yerinde kart dağıtıp tombala makinesinin başında durduğu, bu nedenle sanık …’in suç eşyalarının bulunduğu iş yerinde bulunuş amacı ve faaliyetlerinin sadece kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçuna ilişkin olduğu anlaşıldığı halde, sanık …’in de tombala makinesinin zilyedi ve sahibi olduğunun ve diğer sanık … ile beraber üzerinde tasarrufta bulunduğunun kabulü ile 1072 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünde Antalya 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 04/02/2020 tarihli ve 2017/595 Esas, 2020/109 sayılı kararının hükülü … hakkında 1072 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin kısmının CMK’nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1072 sayılı Kanuna aykırılık suçu bakımından hükümlü …’in CMK’nun 223/2-b maddesi uyarınca BERAATİNE, hükmün diğer kısımlarının aynen muhafaza edilmesine, 02.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.