YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/27334
KARAR NO : 2022/3652
KARAR TARİHİ : 28.02.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçen kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum adına hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerekirken vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı olup, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca hükmün kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin fıkrasında yer alan “…TCK’nın 54/4 maddesi” ifadesinden önce gelmek üzere “ 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla” ibaresinin hükme eklenmesi, yine hükme yeni bir fıkra olarak “Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum adına hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine,” ifadesinin eklenmesi ve sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.