YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/28203
KARAR NO : 2021/17259
KARAR TARİHİ : 14.12.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) TAPDK vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme kurumunun kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) 5271 sayılı CMK’nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören Gümrük İdaresi haberdar edilmeksizin verilen kararı temyiz hakkı olduğu kabul edilmekle, Gümrük İdaresi vekilinin sanık … hakkında kaçakçılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Gümrük idaresi’nin yargılamadan haberdar edilmeksizin yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Kabule göre ise,
Dosya kapsamına göre, ihbar üzerine sanık …’ın işlettiği iş yerinde kaçak sigara satıldığı ihbarı üzerine mahkemeden alınan arama kararı ile Barış İletişim isimli iş yerinde girişte solda bulunan camlı tezgahın alt rafında yapılan aramada, 13 karton bandrolsüz ve kaçak sigaraların ele geçirildiği, sanık ele geçirilen sigaraları içmek için bulundurduğu yönünde savunmada bulunmuş ise de, gerek arama sırasında sigaraların işyerinin tezgah altlarında ele geçirilmiş olması, gerekse iş yerinin ticari işletme niteliğinde olması karşısında, sanık …’ın kaçak eşyayı ticari maksatla bulundurduğu ve atılı suçu işlediği gözetilmeden, mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmalara itibar edilmek ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 14/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.