YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/29711
KARAR NO : 2021/18275
KARAR TARİHİ : 27.12.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanık hakkında beraat
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 02/03/2021 tarih ve 2021/1243 Esas, 2021/3204 Karar sayılı ilamı ile “Sanık hakkında Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’nin 19/02/2019 tarihli 2018/3379 Esas, 2019/308 Karar sayılı ilamı ile kurulan beraat hükmünün katılan … İdaresi vekili tarafından, Tarım ve Orman Bakanlığı’nın temyiz talebinin reddine ilişkin 25/03/2019 tarihli ek kararın ise Tarım ve Orman Bakanlığı vekili tarafından temyiz edildiği, Dairemizin 24/09/2019 tarihli ve 2019/3831 Esas, 2019/34987 Karar sayılı ilamı ile temyizin reddine dair ek karar yönünden temyiz incelemesi yapılmak suretiyle karar verildiği ancak katılan … İdaresi vekilinin 11/03/2019 havale tarihli temyiz dilekçesine ilişkin temyiz incelemesi yapılmadan mahalline iade edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nin 05/11/2020 tarihli yazısıyla katılan … İdaresi vekilinin temyiz talebine ilişkin inceleme yapılmak üzere dosyanın doğrudan Dairemize gönderilmesine müteakip Dairemizin 08/12/2020 tarihli 10302272/653 sayılı yazısı uyarınca dosyanın itiraz yoluyla incelenebilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından itiraz edilmek suretiyle Dairemize gönderilmesi için dosyanın yeniden Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’ne gönderildiği anlaşılmakla; katılan … İdaresi vekilinin temyizinin CMK’nun 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılacak itiraz üzerine inceleneceği dikkate alınarak itiraz hususunda gereğinin takdir ve ifası için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine” karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın KD-2021/129866 Karar Düzeltme sayılı itirazıyla, Dairemizin 24/09/209 tarihli ve E.2019/3831-K.2019/34987 sayılı ilamına karşı itirazda bulunulması nedeniyle yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın katılan … İdaresi vekilinin 11/03/2019 havale tarihli temyiz dilekçesine yönelik karar verilmediğine dair itirazı yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik CMK’nun 308. maddesi gözetilerek itirazın kabulüne;
Dairemizin 24/09/2019 tarihli ve E.2019/3831-K.2019/34987 sayılı kararının kaldırılması ile yeniden yapılan incelemede;
I)… vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre Tarım ve Orman Bakanlığı’nın suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle, davaya katılma hakkı bulunmayan … vekilinin temyiz talebinin reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 25.03.2019 tarihli, 2018/3379 Esas ve 2019/308 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik … vekilinin temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE,
II)Katılan … İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya kapsamı ve olay tutanağına göre; haklarında EK KYOK kararı verilen … ve …’ın bulunduğu araçta önleme arama kararına istinaden yapılan aramada; sanık …’ e ait olduğu anlaşılan 25 şişe ( 20,50 lt ) sahte bandrollü yabancı menşeeli kaçak içki ele geçilen olayda; Bölge Adliye Mahkemesince; sanığın aşamalarda ticari kastı bulunmadığı ve içmek için aldığı yönündeki savunmalarına itibar ederek, ele geçen eşyanın miktar itibarıyla ticari mahiyette olmadığı gerekçesi ile beraatine karar verildiği anlaşılmakla;
Sanığa ait olan 25 şişe alkollü içkinin Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre ticari miktar ve mahiyette olduğu ve sanığın müsnet suçtan mahkumiyeti yerine, yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kabule göre ise;
Hükmün gerekçe kısmında sanık adının … yerine sanık … denilmek suretiyle yazım hatası yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK’nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 27/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.