YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3052
KARAR NO : 2021/18308
KARAR TARİHİ : 27.12.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Müşteki … vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK’nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek, TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan … İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
25.10.2014 tarihinde … kargo şirketine ait kargo aracının uygulama noktasında durdurulması sonucu araçta yapılan usulüne uygun aramada, alıcısı … ve göndericisi “…” ünvanlı firma olan kolilerde 1128 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;
Sanık … tüm aşamalardaki savunmalarında, daha önce “…” isimli Diyarbakır ilinde bulunan işyerini çalıştırdığını, ancak sonradan kapattığını, kargo fişi üzerinde gönderici hanesinde gösterilen telefon numarasının kendisine ait olduğunu ve suç tarihinden önce kullanıma kapandığını belirterek olayla bir ilgisinin bulunmadığını beyan etmiş ise de, dosyada mevcut Turkcell tarafından sunulan 17.08.2015 tarihli yazı cevabına göre söz konusu telefon hattının suç tarihinde aktif olduğunun ve sanık tarafından kullanıldığının bildirildiği gözetilerek, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, sanığın suç tarihindeki adreslerinin zabıta marifeti ile araştırılması, suça konu sigara kolilerini kargo firmasına teslim edenlere ilişkin kamera kaydı bulunup bulunmadığı ilgili kargo şirketinden sorularak, kargo firmasınca tutulan kayıtlar ve düzenlenen evrak incelenip belge ve kayıtlardaki yazı ve imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, ayrıca suça konu sigaraları teslim alan kargo firması görevlilerinin tanık olarak dinlenmesi, yine kargo göndericisi olduğu iddia edilen sanık hakkında temyiz incelemesine esas bu davaya konu suç ile benzer mahiyette Dairemizin 2021/2741 Esas sırasında kayıtlı Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/447 Esas, 2016/386 Karar sayılı dava dosyasının bulunduğu anlaşılmakla, her iki olay arasında hukuki ve fiili bağlantı olması nedeniyle dosyaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.