YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/32004
KARAR NO : 2022/5352
KARAR TARİHİ : 15.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkında … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/605 E. 2013/365 K. sayılı mahkumiyet kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği, sanık … müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 03/04/2017 tarihli ilamı ile hükmün sanık … ile sınırlı olarak bozulmasına karar verildiği halde, bozma üzerine ilk derece mahkemesince yapılan yargılamada sehven mahkumiyeti daha önce kesinleşen sanık … hakkında da 2017/277 E. 2018/1863 K. sayılı hukuki değerden yoksun hüküm kurulduğu, sanık …’ın 02/11/2018 tarihli temyizi ile incelemesi yapılmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nda bulunan 2017/277 E. 2018/1863 K. sayılı dosyanın, 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliklerin değerlendirilmesi amacıyla mahaline iade edilmesi üzerine, aynı mahkemenin 2020/572 E. 2021/ 648 K. sayılı kararı ile sanık … bakımından yeniden mahkumiyet kararı verildiği, … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/605 E. 2013/365 K. sayılı mahkumiyet kararının sanık … bakımından kesinleşmesinden sonra bu sanık ile ilgili yapılan tüm işlemlerin yok hükmünde olduğu gözetilerek; Sanık … müdafii ve katılan … İdaresi vekilinin temyiz istemine göre sanık … hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelemesinde;
Maktu vekalet ücretinin 4.080,00 TL yerine 40,80 TL olarak gösterilmesi mahalinde düzeltilebilir maddi hata olduğu değerlendirilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanık … müdafii ve katılan … İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.