Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2021/8848 E. 2021/11817 K. 05.10.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8848
KARAR NO : 2021/11817
KARAR TARİHİ : 05.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık … hakkında beraat, sanık … hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan … İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının sanık … hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
İhbar üzerine mahkemeden alınan arama kararı uyarınca sanığın evinde yapılan aramada 490 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda, sigaraların hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık …’ya ait olduğu, sanık …’nın peyder pey alıp kahvehanede sattığı, sanığın da sigaraların kendi evinde saklanmasına izin verdiği ve sigaralardan haberdar olduğu sanıklar savunmaları ile tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine savunmasına itibar edilerek dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
II) Sanık … hakkındaki hükme yönelik sanığın ve katılan … İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosyada suç tarihinin 27.05.2013 iddianame tarihinin 22.07.2013 olduğu, birleştirilen dosyada suç tarihinin 22.07.2013 iddianame tarihinin 26.07.2013 olduğu, suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK’nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eylemlerin bütün halinde tek suç oluşturduğu şeklinde yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında eksik ceza tayini,
Kabule göre;
1. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen “Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.” şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2. Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken doğrudan TCK’nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.