YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/10362
KARAR NO : 2022/16852
KARAR TARİHİ : 23.11.2022
6831 sayılı Orman Kanunu’na muhalefet suçundan sanık …’ın, anılan Kanun’un 93/1 ve 5237 sayılı … Ceza Kanunu’nun 62/1. maddeleri gereğince 5 … hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair … 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/09/2020 tarihli ve 2018/146 esas, 2020/542 sayılı kararını müteakip, hakkında karar verilmesi unutulan suça konu 620 adet limon fidanı ve sulama sisteminin müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağından bahisle 5237 sayılı Kanun’un 54/3. maddesi gereğince müsadere talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 16/09/2020 tarihli ve 2018/146 esas, 2020/542 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine dair … 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 26/02/2021 tarihli ve 2021/170 değişik … sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 27.07.2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.10.2022 tarihli ve KYB. 2022-110855 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
1- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 256/1. maddesinde “(1) Müsadere kararı verilmesi gereken hâllerde, kamu davası açılmamış veya kamu davası açılmış olup da esasla beraber bir karar verilmemişse; karar verilmesi için, Cumhuriyet savcısı veya katılan, davayı görmeye yetkili mahkemeye başvurabilir.”, 257. maddesinde “(1) 256 ncı maddeye göre verilmesi gereken kararlar, duruşmalı olarak verilir. (2) Müsadere veya iade olunacak eşya veya diğer malvarlığı değerleri üzerinde … olan kimseler de duruşmaya çağrılır. Bu kişiler, sanığın sahip olduğu hakları kullanabilirler. (3) Çağrıya uymamaları, işlemin ertelenmesine neden olmaz ve hükmün verilmesini ertelemez.” ve 5237 sayılı Kanun’un 54/1. maddesinde yer alan “(1) İyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur..” şeklindeki düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde, kamu davası açılmış olup da esasla beraber bir karar verilmeyen hallerde, müsadereyle ilgili duruşma açılarak karar verilmesi gerekmesi karşısında itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde,
2- Kabule göre,
Sanık hakkında 6831 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ancak suça konu olan 620 adet limon fidanı ve sulama sisteminin müsadere edilip edilmemesiyle ilgili karar verilmemesi nedeniyle katılan kurum vekilinin müsadere talebi üzerine … 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/09/2020 tarihli ek kararı ile suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve hakkaniyete aykırı olacağından bahisle müsadere talebinin reddine karar verilmiş ise de; eşyaların müsadere edilmesinin hangi gerekçeyle işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağının karar yerinde tartışılmadığı anlaşılmakla, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla … Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarnamesi içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden, … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.02.2021 tarihli, 2021/170 değişik … sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına, bozma nedenine göre kanun yararına bozma isteminin (2) nolu maddesi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, 23/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.