YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/10939
KARAR NO : 2022/17579
KARAR TARİHİ : 24.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
4733 sayılı Yasanın 8/5-ı maddesinde yer alan “Kurumdan uygunluk belgesi almadan enfiye, çiğneme, nargile tütünü veya yaprak sigara kağıdı ya da makaron ile sigara filtresi üretenler ile satan veya satışa arz edenlere beş bin Yeni Türk Lirası İdari para cezası verilir” şeklindeki düzenlemenin yurt içinde yapılan üretimler için geçerli olduğu, ele geçen yabancı menşeili, yurda yasal olmayan yollardan giren ve ticari mahiyette olan boş sigara filtresinin 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla;
I-Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu’nun kamu davasına katılmasına karar verilmesi hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, anılan kurum vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-5271 sayılı CMK’nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, suçtan zarar gören Gümrük İdaresinin kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek anılan kurum vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık …’un savunmasının alındığı 27.01.2014 tarihi itibarıyla öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, suç konusu yabancı menşeili, yurda yasal olmayan yollardan giren ve ticari mahiyette olan 129.000 adet boş sigara filtresinin 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollaması ile TCK’nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 24/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.