YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/12678
KARAR NO : 2022/18942
KARAR TARİHİ : 21.12.2022

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçun, 5237 sayılı TCK’nun 66/1-d ve 67/4. maddelerine göre 15 yıllık olağan ve 22 yıl, 6 aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, olay tarihinde 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk yönüyle ise TCK’nun 66/2. maddesi uyarınca 10 yıl olan asli zamanaşımı süresinin, dava zamanaşımını son kesen işlem olan 20.04.2014 tarihli mahkumiyet tarihinden itibaren dolmadığı gözetilerek tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
1-Katılan … İdaresi vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde,
10.04.2022 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, yasal süresinden sonra 19.09.2022 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.