YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/13235
KARAR NO : 2022/19214
KARAR TARİHİ : 26.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, kaçak eşyaların müsaderesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın 13/03/2014 tarihinde kesinleşen, 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca erteli 10 ay hapis cezasından mahkumiyetine dair tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, anılan mahkumiyet hükmü yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı mahkemesinden araştırılarak, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması, mahkemenin 07/05/2015 tarihli kararına karşı aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın 13/03/2014 tarihinde kesinleşen, 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca erteli 10 ay hapis cezasından mahkumiyetine dair ertelemeye engel sabıkası bulunduğu cihetle, anılan hükmün 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu anlaşılmış olup, 10.12.2022 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanıp, aynı gün yürürlüğe giren 7423 sayılı Yasanın 8. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3. maddesinin 22. fıkrası “23 üncü” fıkrası olarak değiştirildiği gözetilerek, hükümden sonra 15.04.2020 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen “Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.” şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, sanık hakkında ertelemeye engel teşkil eden ilamla ilgili uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı mahkemesinden araştırılarak, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde adli sicil kaydından daha önceden kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğundan bahisle sanık hakkındaki hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.