YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/13532
KARAR NO : 2022/18135
KARAR TARİHİ : 12.12.2022
4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanuna muhalefet suçundan sanık …’in, aynı Kanunun 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62 ve 52. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2013 tarihli ve 2012/1955 Esas, 2013/1069 sayılı kararı ile sanığın aynı suçtan 4733 sayılı Kanunun 8/4, 5237 sayılı Kanunun 62 ve 52. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ANKARA 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2013 tarihli ve 2012/1957 Esas, 2013/1070 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 29/09/2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.11.2022 tarihli ve KYB. 2022-127809 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2013 tarihli ve 2012/1955 Esas, 2013/1069 sayılı kararının temyiz edilmeksizin kesinleşmesini müteakip, 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanunun 5. maddesinin 2. fıkrası ve 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanuna eklenen 3/22. maddesine göre uyarlama yapılması talebinin kabulü ile yapılan uyarlama yargılaması sonucunda sanığın anılan suçtan mahkumiyetine ilişkin Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/03/2021 tarihli ve 2020/819 Esas, 2021/102 sayılı kararı ile Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2013 tarihli ve 2012/1957 Esas, 2013/1070 sayılı kararının temyiz edilmeksizin kesinleşmesini müteakip, 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun’un 5. maddesinin 2. fıkrası ve 7242 sayılı Kanun’un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun’a eklenen 3/22. maddesine göre uyarlama yapılması talebinin kabulü ile yapılan uyarlama yargılaması sonucunda sanığın anılan suçtan mahkumiyetine ilişkin Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/03/2021 tarihli ve 2020/820 esas, 2021/100 sayılı kararlarının kanun yararına bozulması hâlinde infaz kabiliyetinin bulunmayacağı gözetilerek yapılan incelemede,
Sanığın yine aynı suçtan mahkumiyetine dair Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/11/2013 tarihli ve 2012/1942 Esas, 2013/1287 sayılı kararının Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 10/12/2019 tarihli ve 2019/32241 Esas, 2019/15358 karar sayılı ilamı ile bozulmasını müteakip, Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/83 Esas sayılı dosyasına kaydedildiği ve derdest olduğu anlaşılmakla,
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 04/06/2012 tarihinde 4733 sayılı Kanuna muhalefet eylemi nedeni ile Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16/08/2012 tarihli ve 2012/92152 sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2013 tarihli ve 2012/1955 esas, 2013/1069 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine hükmedildiği, 22/05/2012 tarihli aynı türden eylemi nedeni ile Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08/08/2012 tarihli ve 2012/86542 sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2013 tarihli ve 2012/1957 Esas, 2013/1070 sayılı kararı ile mahkûmiyetine hükmedildiği, 23/05/2012 tarihli yine aynı nitelikteki eylemi sebebiyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16/08/2012 tarihli ve 2012/26631 sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/11/2013 tarihli ve 2012/1942 Esas, 2013/1287 sayılı kararı ile mahkumiyetine hükmedildiği anılan kararın Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 10/12/2019 tarihli ve 2019/32241 Esas, 2019/15358 karar sayılı ilamı ile bozulmasını müteakip, Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/83 esas sayılı dosyasına kaydedildiği anlaşılmış ise de, hükümlünün her üç eyleminin ilk hukukî kesintiyi oluşturan Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1957 Esas sayılı dosyası kapsamında yer alan 08/08/2012 tarihli iddianameden önce olması karşısında, birleştirme kararı verilerek, tek bir 4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanuna muhalefet suçundan mahkûmiyet kararı verilip zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar yerinde görüldüğünden, ANKARA 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2013 tarihli ve 2012/1955 E., 2013/1069 K. sayılı ve yine aynı Mahkemenin 01.10.2013 tarihli ve 2012/1957 E., 2013/1070 K. sayılı kararlarının 5271 sayılı CMK’nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 12.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.