YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/13665
KARAR NO : 2023/252
KARAR TARİHİ : 11.01.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsadere talebinin reddi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Suçta kullanılan nakil aracının iadesi kararının incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde suçta kullanılan … plakalı aracın haricen hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık … Aydıner’e ait olduğu sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken nakil aracının da iadesine karar verildiği anlaşılmakla, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, söz konusu karara karşı itiraz yasa yolu açık olup, kararın temyizinin mümkün bulunmadığı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde olduğu, yapılan itiraz üzerine itiraz merciince de itirazın reddedildiği dosya içeriğinden anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE,
II-Sanık … hakkındaki mahkumiyet kararının incelenmesinde ise;
Mahkemece sanık … hakkında etkin pişmanlıkta bulunarak suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katını kovuşturma evresinde ödediğinden bahisle cezasında 1/3 oranında indirim yapıldığı anlaşılmış ise de söz konusu ödemenin hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanık … Aydıner tarafından yapıldığı, etkin pişmanlıkla ilgili sanık … tarafından yapılan ödemenin diğer sanık …’a sirayet ettirilemeyeceği zira sanığın bu hükümden faydalanabilmesi için bizzat pişmanlık göstererek ödeme yapması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tayini,
Kabule göre ise;
1)Soruşturma aşamasında ihtar yapılmayan sanığa gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödemesi halinde cezasında 1/2 indirim yapılacağının açıkça bildirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden etkin pişmanlık ödemesi yaptığı kabul edilen sanığın cezasında 1/3 indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2)Dosya kapsamına göre kaçak olduğu tartışmasız sigaralar üzerinde gereksiz yapılan keşif giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.