YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/13947
KARAR NO : 2023/993
KARAR TARİHİ : 08.02.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/201 E., 2021/651 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2015 tarihli, 2015/32 Esas, 2015/104 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kaçakçılık suçundan 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrasının son cümlesi yollaması ile
beşinci fıkrası, aynı maddenin onuncu fıkrası ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 54 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 100,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, eşya müsaderesine karar verilmiştir.
2.İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2015 tarihli, 2015/32 Esas, 2015/104 Karar sayılı kararının sanık tarafından tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 08.09.2020 tarihli, 2017/13543 Esas, 2020/11822 Karar sayılı kararı ile ”sanığın hükümden sonra 25/05/2019 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK’nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi” nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3.İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.10.2021 tarihli, 2021/201 Esas, 2021/651 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kaçakçılık suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun’un 64 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği düşürülmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresinin temyiz isteği dava konusu eşyalar ile ilgili mahkemece karar verilmesi gerekirken verilmediğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Sanığın elindeki poşette 40 karton kaçak sigara ile yakalandığı anlaşılmıştır.
2. Sanığın 25.05.2019 tarihinde vefat ettiğini gösterir nüfus kaydı dosyada mevcuttur.
IV. GEREKÇE
1.5237 sayılı Kanun’un “Sanığın veya hükümlünün ölümü” kenar başlıklı 64 üncü maddesinin birinci fıkrasındaki “Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir…” şeklindeki düzenleme karşısında hükümden önce vefat ettiği anlaşılan sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde,
2.İddianamede dava konusu eşya ile ilgili talep bulunmadığından mahkemece dava konusu eşya ile ilgili herhangi bir karar verilmemesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
3.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılanın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin de reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.10.2021 tarihli, 2021/201 Esas, 2021/651 Karar sayılı kararında katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.02.2023 tarihinde karar verildi.