YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/14639
KARAR NO : 2023/2081
KARAR TARİHİ : 21.02.2023
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/584 E., 2022/305 K.
MALEN SORUMLU : …
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Düşme, kaçak eşyaların ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 31.03.2021 tarihli ve 2019/9991 Esas, 2021/4036 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine yapılan yargılama sonucunda;
İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2022 tarihli ve 2021/584 Esas, 2022/305 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na (5607 sayılı Kanun) muhalefet
suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesi gereği davanın düşmesine, kaçak akaryakıt ile 31 NAV 68 plakalı nakil aracının müsaderesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Malen sorumlu … vekilinin temyiz sebebi; suçta kullanılan nakil aracının iyi niyetli üçüncü kişiye ait olması nedeniyle nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; kolluk görevlilerince yapılan kontrollerde durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki … plakalı araçta İskenderun 1. Sulh Ceza Hakimliğinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 10.500 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
2.İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığının 18.09.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 5607 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin onbirinci fıkrası ve 5237 sayılı Kanun’un 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış; suça konu kaçak mazot ile 31 NAV 68 plakalı aracın müsaderesine karar verilmesi talep edilmiştir.
3.Uyap Yargı Ağı Bilişim Sistemi aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS sisteminden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın 09.02.2022 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
1.5237 sayılı Kanun’un “Sanığın veya hükümlünün ölümü” kenar başlıklı 64 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir…” şeklindeki düzenleme ve sanığın hükümden önce vefat etmiş olması karşısında davanın düşmesine karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
2.Sanığın 09.02.2022 tarihinde vefat etmesi nedeniyle mahkemece düşme kararı verildiği anlaşılmakla, nakil aracının iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuş, söz konusu hukuka aykırılığın Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.04.2022 tarihli, 2021/584 Esas, 2022/305 Karar sayılı kararına yönelik malen sorumlu vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkrasından (3) numaralı bendin çıkartılarak yerine ”31 NAV 68 plaka sayılı nakil aracının müsaderesine yer olmadığına, aracın tescil kaydı üzerindeki tedbirin kaldırılarak sahibine iadesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
21.02.2023 tarihinde karar verildi.