YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/16009
KARAR NO : 2023/1126
KARAR TARİHİ : 08.02.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/489 E., 2022/729 K.
ŞİKÂYETÇİLER : Apple Inc., Samsung Electronics Co. Ltd.
SUÇ : 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’ye muhalefet
HÜKÜM : İlk Derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak, sanık hakkında davanın düşmesi, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 13.04.2022 tarihli ve 2022/489 Esas, 2022/729 Karar sayılı kararının, şikâyetçi firmalar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 61/A maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tâbi olup, şikâyetçi şirketlerin yetkilileri tarafından … irtibat bürosu yetkilisi …’e verilen asıl vekâletnamelerde “Bir gümrük davasını ya da başka bir davayı takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamaların bulunması ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 21.10.2021 tarihli ve 2021/1639 Esas, 2021/2114 Karar sayılı tevdi kararına rağmen, şikayetçiler vekilinin sanık hakkında şikâyet hakkının kullanılması amacıyla ve şikâyet tarihini kapsar şekilde marka hakkı sahibi firmaların yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisi aslını
veya tercümesinin onaylı örneklerini dosyaya ibraz edemediği, şikâyet tarihinden sonra düzenlenen vekâletnamelerin de sonuca etki etmeyeceği anlaşıldığından,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkı ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan şikâyetçiler vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İzmir 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11.
Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

08.02.2023 tarihinde karar verildi.