YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/16459
KARAR NO : 2023/3131
KARAR TARİHİ : 03.04.2023

B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/86 E., 2022/302 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun’a muhalefet
SUÇ TARİHLERİ : 26.05.2011, 01.06.2011
HÜKÜM : Düşme, kaçak içkilerin müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan … vekilinin temyiz isteği, birleşen dosyada mevcut suça konu eşyaların müsaderesi hakkında hüküm tesis edilmediğine, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.

II. GEREKÇE
1.Gerekçeli karar başlığında “01.06.2011” olan suç tarihinin, ”11.06.2011” olarak yazılması mahallinde
düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

2.İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.04.2022 tarihli ve 2022/86 Esas, 2022/302 Karar sayılı kararında; sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre 07.03.2020 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması ve Mahkeme gerekçesinde de belirtildiği şekilde asıl ve birleşen dosya kapsamında sanıktan ele geçen suça konu kaçak içkilerin müsaderesine karar verilmiş olması nedeniyle hukuka aykırılık görülmemiştir.

3.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.04.2022 tarihli ve 2022/86 Esas, 2022/302 Karar sayılı kararında katılan … vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan … vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

03.04.2023 tarihinde karar verildi.