YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/17906
KARAR NO : 2023/2857
KARAR TARİHİ : 27.03.2023
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/243 E., 2016/202 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Ticaret Bakanlığı
SUÇ : 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.05.2016 tarihli ve 2015/243 Esas, 2016/202 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, 1163 sayılı Kooperatifler Kanun’na (1163 sayılı Kanun) muhalefet suçundan aynı Kanun’un ek 2 nci maddesinin ikinci fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 62 inci maddesinin birinci fıkrası, aynı Kanun’un 50 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 50 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve 52 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkraları uygulanmak suretiyle neticeten 25 gün hapis cezası karşılığı olan 500,00 TL adlî para cezası ve doğrudan verilen 500 TL adlî para cezasına hükmolunmasına karar verilmiştir.
2.Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 17.10.2022 tarihli ve 2021/17971 Esas, 2022/14155 Karar sayılı kararı ile 1163 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan açılan davanın niteliğine göre yargılamaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunan Ticaret Bakanlığı adına usulüne uygun karar tebliği yapılması ve temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek dairemize gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdiine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık, herhangi bir sebep belirtmeksizin hükmü temyiz ettiğini beyan etmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Muş Ticaret İl Müdürlüğünün 27.08.2014 tarihli yazısı ile sanığın yönetim kurulu üyesi olduğu S.S.9 Nolu Malazgirt Minibüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifinin 2013 hesap dönemine ait olağan genel kurul toplantısını yasal süresi içerisinde yapılmadığından bahisle suç duyurusunda bulunulmuştur.
2.Suç duyurusu evrakının ekinde, sanığın adı geçen kooperatifin yönetim kurulu üyesi olduğu bildirilmiş, ancak anılan yazı ekinde kooperatife ait genel kurul toplantı tutanağı ile ana sözleşme bulunmadığı gibi soruşturma ve kovuşturma aşamalarında da dosya içerisine alınmadığı görülmüştür.
3.Sanık aşamalardaki savunmalarında, belirtilen tarihlerde ceza evinde olması sebebiyle bilgisinin olmadığını beyan etmiştir.
4.Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 17.10.2022 tarihli ve 2021/17971 Esas, 2022/14155 Karar sayılı tevdii kararının gereğinin yerine getirildiği görülmüştür.
IV. GEREKÇE
İddianame anlatımında 01.01.2014-30.06.2014 tarihleri arasında yapılması gereken olağan genel kurul toplantısının yasal süresi içinde yapılmadığının belirtildiği, 1163 sayılı Kanunun 45 inci maddesinde ”Olağan toplantının her hesap devresi sonundan itibaren 6 ay içinde ve en az yılda bir defa yapılması zorunludur.” hükmü ile toplantı yapılacak tarih aralığının belirlendiği, sanığın ise UYAP kayıtlarına göre ve anılan dönemi kapsayacak şekilde 21.05.2014-23.08.2016 tarihleri arasında cezaevinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, beraatı yerine mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.05.2016 tarihli ve 2015/243 Esas, 2016/202 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
27.03.2023 tarihinde karar verildi.