YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2987
KARAR NO : 2023/276
KARAR TARİHİ : 11.01.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Davanın reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın da aralarında bulunduğu 52 kişi hakkında yayla alanına ev ve bahçe yapmak suretiyle tecavüz ettikleri iddiası ile TCK’nun 154/2. maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı, Gündoğmuş Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/192 Esas sayılı dosyasında yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda sanık …’ın taşınmazının 248 m2 sinin orman alanında kaldığının tespit edildiği, sanık hakkında suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmaza tecavüz suçundan beraatine ve 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, suç duyurusu üzerine sanık hakkında temyiz incelemesine konu dosyada sanığın orman alanında işgal ve faydalanmada bulunduğu iddiası ile yapılan yargılamada yapılan keşif sonucu düzenlenen 16.11.2015 tarihli fen bilirkişisi raporunda halihazırdaki orman sınır noktası taşlarına göre sanığın kullanımındaki evin 71 m2 sinin kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığının tespit edildiği, 14.12.2015 tarihli ek raporda ise suça konu yerin orman sınırları dışında yer aldığının bildirildiği, sanık hakkında TCK’nun 154. maddesine aykırılık nedeniyle yapılan yargılamanın Gündoğmuş Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2021/25 Esas sayılı dosyası üzerinden devam ettiği anlaşılmakla, suça konu yerin suç tarihi itibariyle orman sayılan yerlerden olup olmadığının tespiti ile Gündoğmuş Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2021/25 Esas sayılı dosyası incelenip birleştirilmesi ve karar verilmiş olması halinde dosya kapsamına alınması suretiyle yargılamaya devam olunarak bahsedilen dosyaya konu yer ve temyiz incelemesine konu dosyadaki yerin aynı yer olup olmadığı ve suç tarihlerinin tespiti ile TCK’nun 44. maddesi de göz önünde bulundurularak delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/01/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.