Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2022/3562 E. 2023/9499 K. 31.10.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/3562
KARAR NO : 2023/9499
KARAR TARİHİ : 31.10.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2023 E., 2021/4195 K.
SUÇ : 4208 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Beraat kararları kaldırılarak kamu davalarının düşmesine
karar verilmek suretiyle istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 02.09.2021 tarihli ve 2021/2023 E., 2021/4195 K. sayılı kararının, şikâyetçi vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

A. Sanık ... Müdafinin Temyiz İstemi Yönünden;
Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.10.2020 tarihli ve 2014/139 Esas, 2020/220 Karar sayılı kararı ile diğer sanıklarla birlikte sanık ... hakkında da 4208 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan beraat kararı verildiği, yargılama konusu suç yönünden, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçi Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize

hak ve yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesinin de bu yetkiyi vermeyeceği cihetle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından, şikâyetçi vekilinin istinaf istemine istinaden sanık ... hakkında ilk derece mahkemesi tarafından kurulan hükmün istinafen incelenerek beraat kararı kaldırılıp kamu davasının düşmesine karar verilmesi suretiyle istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair kararın hukukî değerden yoksun olduğu ve ortada adı geçen sanık yönünden temyiz incelemesine konu olabilecek bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

B. Şikâyetçi Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden;
Yargılama konusu suç yönünden, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçi vekilinin, 5271 sayılı Kanun’un 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesinin de bu yetkiyi vermeyeceği cihetle, şikâyetçi vekili temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
31.10.2023 tarihinde karar verildi.