YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/5206
KARAR NO : 2022/13476
KARAR TARİHİ : 06.10.2022

Hizmete ilişkin emirleri yerine getirmemek suçundan sanık …’in, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’nun 87/1-1.cümle ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddeleri uyarınca 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Kara Kuvvetleri Komutanlığı 9. Kolordu Komutanlığı Erzurum Askeri Mahkemesinin 20/04/2016 tarihli ve 2015/987 esas, 2016/459 sayılı kararının 24/06/2016 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 21/03/2021 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbarı üzerine, hakkındaki hükmün açıklanması ile sanığın 1632 sayılı Kanun’un 87/1-1.cümle ve 5237 sayılı Kanun’un 62. maddeleri uyarınca 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ERZURUM 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/09/2021 tarihli ve 2021/461 esas, 2021/817 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 09/05/2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/06/2022 tarihli ve KYB. 2022-70306 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesinde yer alan, “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” hükmü gereğince, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkûm edilmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı Kanun’un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ERZURUM 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14.09.2021 tarihli ve 2021/461 Esas, 2021/817 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmün 3. maddesinden sonra gelmek üzere “Sanığa hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesindeki amir hükme göre, aynı Kanunun 50/1-a. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilerek, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL’den sanığın neticeten 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,” bendinin eklenip, bozmanın sonucuna göre talepte yer almamakla birlikte talep içinde mündemiç bulunan TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluğuna ilişkin 5. maddenin ve TCK’nın 50. maddesinin uygulanmamasına ilişkin 4. maddeden “50. ve” ibaresinin hükümden çıkartılmasına ve diğer
hususların aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.