YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/8175
KARAR NO : 2022/17726
KARAR TARİHİ : 06.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müşteki … vekilinin 19.02.2022 tarihli ek karara yönelik temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen …’nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı cihetle, temyiz talebinin reddine dair Mahkemenin 19/02/2022 tarih ve 2020/1946 Esas, 2022/48 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan müşteki … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz talebinin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
II-Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.04.2014 tarihli, 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar ve 16.05.2017 tarih, 2015/398 Esas ve 2017/272 Karar sayılı kararlarında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK’nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 05.11.2013, iddianame düzenleme tarihinin 06.01.2014 olduğu,
Yasal süresi içerisinde temyiz edilmemekle 21.12.2015 tarihinde kesinleşen İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/546 Esas, 2015/770 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 15.11.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 18.08.2014 olduğu,
Bu dosyalardaki eylemlerinin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK’nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından sanığa ait dosyaların incelenmesi ve gerektiğinde kesinleşen dosyanın mahsup edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.