YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/8425
KARAR NO : 2022/16526
KARAR TARİHİ : 21.11.2022

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra … Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. … vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen …’nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek, … vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
1. Suça sürüklenen çocuk hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28…..2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10. ve 3/10-son maddeleri gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. Dairemizin 08/10/2020 tarihli, 2020/2666 Esas ve 2020/14123 Karar sayılı bozma ilamı öncesi suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesine ilişkin hükümde erteleme hükmünün hapis cezası yönünden kazanılmış hak olduğu ve paraya çevirme yönünden kazanılmış hak olarak kabul edilemeyeceği cihetle, adli para cezaları için 5237 sayılı TCK’nun 51. maddesine göre erteleme hükümleri uygulanamayacağı halde, suça sürüklenen çocuğun cezasının TCK’nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.