YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/9189
KARAR NO : 2022/17960
KARAR TARİHİ : 07.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan … İdaresi vekilinin nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
İddianamede müsaderesi talep edilmeyen ve mahkemece de müsadereye ilişkin herhangi bir hüküm kurulmayan nakil aracı hakkında incelemeye konu hüküm bulunmadığından bu konuyla ilgili temyiz talebinin incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Sanıklar ile katılan … İdaresi vekilinin kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
1)Yapılan yargılama giderlerinin toplamının yanlış hesaplanarak sanıklara yükletilecek miktarın hatalı gösterilmesi,
2)Hükmün vekalet ücretine ilişkin kısmında katılan kurum lehine hükmolunan vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınacağının hükümde belirtilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekili ile sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, hükmün yargılama masrafına ilişkin bendi çıkartılarak yerine ”Dosyamızda yapılan 8 tebligat gideri 76,00 TL, posta gideri 25,80 TL ve bilirkişi ücreti 75,00 TL olmak üzere toplamda 176,80 TL yargılama giderinin sanıklardan ayrı ayrı 88,40TL olarak alınarak hazineye irad kaydına,” ibaresinin eklenmesine, hükmün vekalet ücretine ilişkin bendindeki “sanıklardan” ibaresinden sonra gelmek üzere ”eşit olarak” ibaresinin eklenmesi ile bozma sebepleri dışında kalan kısımlar aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.