YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/9888
KARAR NO : 2022/17134
KARAR TARİHİ : 21.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra … Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan … İdaresi vekilinin temyiz isteminin nakil aracının iadesine ilişkin karara hasren olduğu gözetilerek nakil aracı hakkında verilen iade kararı ile sınırlı incelemede;
Suçta kullanılan nakil aracı ve eşyanın değeri itibarıyla aracın müsaderesinin 5237 sayılı TCK’nun 54/3. maddesi gereğince işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurmayacağı gibi hakkaniyete de aykırılık oluşturmayacağı gözetilerek; malen sorumlu …’in beyanında aracını…Oto Kiralamaya kiraya verdiğini ve sözleşmeyi ibraz edeceğini, sanığın da aşamalarda aracı…Oto firmasından kiraladığını belirtmesi karşısında; Cenk Oto Kiralama firma yetkililerinin beyanlarına başvurulması, aracın malen sorumlu tarafından…Oto firmasına kiralandığına dair kira sözleşmesi ile suç tarihinde sanığa kiralandığına dair sözleşmenin istenerek malen sorumlunun iyiniyetli 3. kişi durumunda olup olmadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre aracın müsadere edilip edilmeyeceğine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.