YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1326
KARAR NO : 2023/3041
KARAR TARİHİ : 29.03.2023

B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/111 E., 2021/124 K.
KATILANLAR : Gümrük İdaresi, … ( Kapatılan Tütün ve
Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu)
SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanun’u ile 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun’a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEMYİZ EDENLER : Katılan … İdaresi vekili, sanık …
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma-Düşme

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan … İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanıklar hakkında erteleme kararı verilmemesi ve nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine dair sair sebeplerle hükmün bozulmasına ilişkindir.

2.Sanık …’in temyiz istemi, cezanın haksız olduğuna, eksik inceleme ile kurulan hükmün bozulmasına ilişkindir.

II. OLAY VE OLGULAR
Özbek Jandarma Karakol Komutanlığının Cizre-Nusaybin Devlet karayolu üzerinde yaptıkları yol kontrolleri sırasında sanıklar … ve …’ın sevk ve idarelerindeki ZONGSHEN marka plakasız kırmızı renkli NN012502080000163 şase numaralı ve ZS156FMI88002763 motor numaralı motosiklet içerisinde 50 paket kaçak çay ile 164 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.

III. GEREKÇE
Suç tarihi olan 30.08.2009 tarihinde, sanıklarda ele geçen çaylar yönünden 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası ve ele geçen sigaralar yönünden 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun’un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası gereği belirlenecek olan cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin temyiz inceleme gününde tamamlandığı anlaşılmıştır.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İdil Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.06.2021 tarihli ve 2020/111 Esas, 2021/124 Karar sayılı kararına yönelik sanık … ile katılan … İdaresi vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar … ve … hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanun’un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı Kanun’un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanılan ZONGSHEN marka plakasız kırmızı renkli NN012502080000163 şase numaralı ve ZS156FMI88002763 motor numaralı motosikletin hak sahibine İADESİNE, trafik sicilinde tedbir bulunmakta ise kaldırılmasına,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle 29.03.2023 tarihinde karar verildi.