Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2023/13526 E. 2023/8116 K. 11.10.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/13526
KARAR NO : 2023/8116
KARAR TARİHİ : 11.10.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1034 E., 2021/1290 K.
KATILANLAR : Gümrük İdaresi, Kayalar Tic. Ltd. Şti.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Kamu Davasının Düşmesi, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 15.12.2020 tarihli ve 2018/8048 Esas, 2020/18609 Karar sayılı bozma ilâmı sonrasında Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.11.2021 tarihli ve 2021/1034 Esas, 2021/1290 Karar sayılı kararıyla sanığın 12.03.2021 tarihinde vefat etmesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesi ve 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine, dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine ve suçta kullanılan nakil

aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmiştir.

II. GEREKÇE
1.Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.11.2021 tarihli ve 2021/1034 Esas, 2021/1290 Karar sayılı kararında; sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre 12.03.2021 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması nedeniyle hukuka aykırılık görülmemiştir.

2.Hukukî Süreç başlığı altında bilgilerine yer verilen Yargıtay bozma ilâmı ile dava konusu nakil aracının müsaderesine yer olmadığına dair kararın onanmasına karar verildiği halde bu hususta yeniden karar verilmesi hususu hukuka aykırı bulunmuş, söz konusu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından düzeltilmiştir.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde (2) numaralı kısımda açıklanan nedenle Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.11.2021 tarihli ve 2021/1034 Esas, 2021/1290 Karar sayılı kararına yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği , hükmün (3) numaralı bendinin çıkarılması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun kısmen olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.10.2023 tarihinde karar verildi.