Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2023/14154 E. 2023/9695 K. 02.11.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/14154
KARAR NO : 2023/9695
KARAR TARİHİ : 02.11.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/85 E., 2022/130 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Ölüm nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkındaki mahkûmiyet kararının Dairemizde incelenerek sanığın hükümden sonra ölmüş olması nedeniyle bozulmasına karar verilmesinden sonra Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.02.2022 tarihli ve 2022/85 Esas, 2022/130 Karar sayılı kararıyla sanığın 20.11.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64 üncü maddesi ve 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin 8 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan … İdaresi vekilinin temyiz istemi; kaçak eşya ve nakil aracı hakkında hüküm kurulmaması ve re’sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Suç tarihinde sanığın sürücüsü olduğu araçta yapılan aramada 700 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
2.Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden (UYAP) temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre 20.11.2020 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
İddianame ile müsaderesi talep edilen kaçak eşya ile ilgili olarak mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1.UYAP aracılığıyla elektronik ortamda MERNİS’ten alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden önce 20.11.2020 tarihinde öldüğü anlaşılmakla kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
2.Nakil aracı hakkında açılmış dava ve verilmiş temyize konu hüküm bulunmadığından katılan kurum vekilinin bu konuyla ilgili temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.02.2022 tarihli ve 2022/85 Esas, 2022/130 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan … İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2023 tarihinde karar verildi.