YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/3743
KARAR NO : 2023/8636
KARAR TARİHİ : 18.10.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/2713 E., 2022/1227 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Düşme, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 24.11.2021 tarihli ve 2021/1493 Esas, 2021/15410 Karar sayılı bozma ilâmı sonrasında, Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.05.2022 tarihli ve 2021/2713 Esas, 2022/1227 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında 13.01.2011 tarihinde Mahkemenin 2010/929 Esas sayılı dosyasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 03.03.2011 tarihinde kesinleştiği, sanık hakkında UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulama ve güncel adlî sicil kaydının incelenmesinde 5

yıllık denetim süresinde kasıtlı suç işlemediği anlaşıldığından, 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin onuncu fıkrası uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine, suça konu kaçak eşyanın müsaderesine, suçta kullanılan 27 DC 632 plakalı aracın müsaderesine yer olmadığına, araç için yatırılan teminatın sanığa iadesine, trafik tescil kaydı üzerindeki şerhin kaldırılmasına karar verilmiştir.

II. GEREKÇE
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, 03.03.2011 tarihinde usulüne uygun olarak kesinleştiği, 5 yıllık denetim süresinin dolması üzerine sanık müdafiinin talebi üzerine Mahkeme tarafından ele alınan dosyada, taraflara tebligat yapıldığı, sanığın UYAP sistemi üzerinden sorgulaması yapılarak, güncel adlî sicil kaydı dosyaya eklenerek ve duruşma açılmak suretiyle denetim süresinde kasıtlı suç işlemediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.05.2022 tarihli ve 2021/2713 Esas, 2022/1227 Karar sayılı kararında katılan … İdaresi vekilinin temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan … İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

18.10.2023 tarihinde karar verildi.