Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2023/3759 E. 2023/4127 K. 03.05.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/3759
KARAR NO : 2023/4127
KARAR TARİHİ : 03.05.2023

B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
TEMYİZ EDENLER : Katılan … İdaresi vekili, suça sürüklenen çocuk
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Şemdinli Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.01.2015 tarihli ve 2013/34 Esas, 2015/13 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun’un 8 inci maddesinin dördüncü fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun

(5237 sayılı Kanun) 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62, 52, 53 ve 54 üncü maddeleri gereği 1 yıl 13 … 16 gün hapis cezası ve 1.320,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, kaçak eşyanın ve nakil araçlarının müsaderesine karar verilmiştir.

2.Anılan kararın katılan … İdaresi vekili ve suça sürüklenen çocuk … velisi tarafından temyizi üzerine Dairemizin 06.09.2021 tarihli ve 2021/5137 Esas, 2021/9126 Karar sayılı ilâmıyla;
“… Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar gören Gümrük İdaresine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası’nın 234/1-b/1. maddesi uyarınca davadan haberdar edilip duruşma günü bildirilmeden, yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması,..
…. Eylemin 5607 sayılı Yasanın 3/1, 3/1-2. cümle kapsamında uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 4733 sayılı Yasa uyarınca hüküm kurulması,

….15.04.2020 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun’un 5 inci maddesinin ikinci fıkrası ve 3 üncü maddesinin yirmiikinci fıkrasına eklenen düzenlemeler yönünden 5237 sayılı Kanun’un 7 nci maddesi ve 7242 sayılı Kanun’un 63 üncü maddesi ile 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12 nci maddenin ikinci fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,…” nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.

3.Şemdinli Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.02.2022 tarihli ve 2021/508 Esas, 2022/217 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci ve ikinci cümleleri, 5237 sayılı Kanun’un 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62, 52 ve 54 üncü maddeleri gereği 2 yıl 2 … 20 gün hapis cezası ve 10.660,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, kaçak eşyanın ve … plakalı nakil aracının müsaderesine, 27 AU 267 plakalı nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan … İdaresi vekilinin temyiz istemi, iadesine karar verilen nakil aracının müsadere edilmesi ile usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

2.Suça sürüklenen çocuk …’un temyiz istemi, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1.Büyüktepe üst bölgesinden 4820001220 koordinatlarından alınan görüntü üzerine bölgeye gidildiği, suça sürüklenen çocuğun fiili kullanıcısı ve sahibi olduğu … plakalı Isuzu kamyonet ile URAL marka plakasız kamyon kasalarının birbirine yaklaşmış vaziyette olduğu, bahsi geçen kamyon kasalarının yarısına kadar sigara kolilerinin bulunduğu her iki araçta 2018 karton bandrolsüz gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği, işlemler sırasında… plakalı nakil aracı ile hakkında beraat kararı kesinleşen Selim Tunç’un olay yerine geldiği anlaşılmıştır.

2.Suça sürüklenen çocuğa soruşturma aşamasında 5607 sayılı Kanun’un 5 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince etkin pişmanlık hususunda ihtarat yapılmamıştır. Bozma sonrası yapılan yargılamada ise kovuşturma aşamasında indirim oranı 1/3 olarak bildirilerek ihtarat yapılmıştır.

3. Suça sürüklenen çocuk aşamalarda suçlamayı kabul etmemiştir

4.Malen sorumlu beyanlarından… plakalı aracının Selim Tunç’a, … plakalı nakil aracının ise suça sürüklenen çocuğa ait olduğu anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE
A.Suçta Kullanılan… Plakalı Nakil Aracının Müsaderesine Yer Olmadığına İlişkin Karar Yönünden
Suça konu kaçak sigaraların… plakalı nakil aracında bulunmaması nedeniyle suçta kullanılmayan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamıştır.

B.Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmü Yönünden
1.5607 sayılı Kanun’un 5 inci maddesinin ikinci fıkrasının “Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek, soruşturma evresi sona erinceye kadar suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı … Hâzinesine ödediği takdirde, hakkında, bu kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında indirilir. Bu fıkra hükmü, mükerrirler hakkında veya suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde uygulanmaz” hükmünü içerdiği, 7242 sayılı Kanun’un 62 nci maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun’un 5 inci maddesinin ikinci fıkrasında yapılan değişiklik gereği kovuşturma aşamasında da etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve 5607 sayılı Kanun’un 5 inci maddesinin ikinci fıkrasının son cümlesi kapsamında “Soruşturma evresinde, ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır” düzenlemesinin getirildiği cihetle, soruşturma aşamasında kendisine etkin pişmanlık hususunda ihtarat yapılmayan suça sürüklenen çocuğa ödeme ihtaratında indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerekirken, yazılı şekilde 1/3 olarak bildirilerek suça sürüklenen çocuğun yanıltılması ve hakkında ödemediğinden bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması, nedeniyle hukuka aykırı görülmüştür.

2.Müsaderesi istenilen yabancı URAL marka araç hakkında karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

V. KARAR
A.Suçta Kullanılan… Plakalı Nakil Aracının Müsaderesine Yer Olmadığına İlişkin Karar Yönünden
Gerekçe bölümünde (A) bendinde açıklanan nedenle Şemdinli Asliye Ceza Mahkemesinin 22.02.2022 tarihli ve 2021/508 Esas, 2022/217 Karar sayılı kararında nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ilişkin karar yönünden katılan … İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebeplerine göre herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden hükmün nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ilişkin bölümünün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

B.Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmü Yönünden
Gerekçe bölümünde (B) bendinde açıklanan nedenle Şemdinli Asliye Ceza Mahkemesinin 22.02.2022 tarihli ve 2021/508 Esas, 2022/217 Karar sayılı kararına yönelik katılan … İdaresi vekili ile suça sürüklenen çocuğun temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

03.05.2023 tarihinde karar verildi.