YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/5682
KARAR NO : 2023/9145
KARAR TARİHİ : 24.10.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/483 E., 2022/614 K.
SUÇ : 2873 sayılı Kanun’a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Yürütülen soruşturma neticesinde, sanığın 2873 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Manisa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.12.2014 tarihli ve 2014/929 Esas, 2014/614 Karar sayılı kararı ile sanığın 2873 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan, netice 1 … 20 gün hapis cezası ile
cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3.Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 22.06.2022 tarihli ve 2021/20030 Esas, 2022/11278 Karar sayılı kararı ile Manisa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.12.2014 tarihli kararının, suçun önödeme kapsamına alınması ve basit yargılama usulünün uygulanma imkanın ortaya çıkması nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
4.Manisa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.10.2022 tarihli ve 2022/483 Esas, 2022/614 Karar sayılı kararı ile sanığın 2873 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan, netice 1 … 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, suç tarihinde cezaevinde olduğuna ve sair nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.20.06.2014 tarihinde, sanığın Manisa İli Spil Dağı Milli Parkı alanı içerisinde 80 adet koyun otlattığı tespit edilmiştir.
2.Sanık, çobanlık yaptığını, devamlı aynı merada hayvanlarını otlattığını, hayvanların milli parka zarar vermediğini, suç kastının olmadığını savunmuştur.
3.Dosya kapsamına göre milli park sınırlarının önce 1973 yılında daha sonra da ortaya çıkan tereddütlerin giderilmesi için 02.07.1999 tarihinde sanığın köyünde ilan edildiği anlaşılmıştır.
4.Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 22.06.2022 tarihli bozma kararını müteakip sürdürülen yargılama kapsamına sanığa önödeme önerisinde bulunulduğu ancak sanık tarafından önödemede bulunulmadığı görülmüştür.
5.Mahkemece yapılan değerlendirme neticesinde basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
1.Her ne kadar sanık tarafından suç tarihinde cezaevinde olduğu, atılı suçu işlemediği yönünde temyiz isteminde bulunulmuş ise de UYAP kayıtları üzerinden yapılan incelemede sanığın suç tarihinde cezaevinde olmadığı tespit edildiğinden sanığın temyiz istemi reddedilmiştir.
2.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların … biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Manisa 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.10.2022 tarihli ve
2022/483 E., 2022/614 K. sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
24.10.2023 tarihinde karar verildi.