Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2023/7730 E. 2023/5833 K. 07.06.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/7730
KARAR NO : 2023/5833
KARAR TARİHİ : 07.06.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/574 E., 2022/725 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Düzce Çocuk Mahkemesinin 10.02.2015 tarihli ve 2014/425 Esas, 2015/52 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesi ve 51 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca erteli 1 yıl 8 … hapis cezası ve 40,00 TL adlî para cezası ile
cezalandırılmasına ve suça sürüklenen çocuğun 2 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiştir.

2.Düzce Çocuk Mahkemesinin 10.02.2015 tarihli kararının katılan … İdaresi vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talepleri üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 20.04.2022 tarihli ve 2021/6952 Esas, 2022/8107 Karar sayılı ilâmıyla; suça sürüklenen çocuğun kaçak sigaraları ticari maksatla gönderdiğine ilişkin mahkûmiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

3.Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.12.2022 tarihli ve 2022/574 Esas, 2022/725 Karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk hakkında kaçakçılık suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraatine, suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun’un 13 üncü maddesi delaleti ile 5237 sayılı Kanun’un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca müsaderesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan … İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; ele geçirilen sigaraların kişisel kullanım miktarı kapsamında değerlendirilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve re’sen göz önüne alınacak hususlara ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; Düzce Yurtiçi Kargo Aktarım Merkezine … illerinden gelen araçların boşaltmış olduğu gönderilerde kaçak eşya bulunduğu bilgisi alınması üzerine Cumhuriyet savcısından gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında alınan arama iznine istinaden yapılan aramada suça sürüklenen çocuk … tarafından … adına gönderilen kargodan 12 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.

2.Suça sürüklenen çocuk …’ın tüm aşamalarda suça konu sigaraları arkadaşı …’ın isteği üzerine kendisine gönderdiğini, sigaraların kaçak olduğunu bilmediğini beyan ettiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan … İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.12.2022 tarihli ve 2022/574 Esas, 2022/725 Karar sayılı kararında katılan … İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden anılan Kurum vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

07.06.2023 tarihinde karar verildi.