YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/8916
KARAR NO : 2023/7436
KARAR TARİHİ : 27.09.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/277 E., 2022/1514 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet
HÜKÜM : Kamu davasının düşmesi, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 25.01.2022 tarihli ve 2021/23761 Esas, 2022/1368 Karar sayılı bozma ilamı sonrasında … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.12.2022 tarihli ve 2022/277 Esas, 2022/1514 Karar sayılı kararıyla sanık … hakkında 31.12.2017 tarihinde vefat etmesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca kamu davasının düşürülmesine, sanık …
Uçar hakkında 5237 sayılı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca atılı suç için öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine, suça konu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanık … hakkında düşme kararı verilmesine, aracın müsadere edilmesi gerektiğine ve re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

III. GEREKÇE
1.Sanık …’ın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden (UYAP) temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre 31.12.2017 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması nedeniyle anılan sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir.

2.Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, eylem 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi kapsamında ve belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi öngörülmüştür.
Mahkemece, suç tarihinden itibaren hüküm tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesi ile sanık … hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde, hukuka aykırılık görülmemiştir.

3.Suçta kullanılan nakil aracının işbu dosya kapsamında hakkında beraat kararı verilen … … ait olduğu, anılan sanık hakkında beraat kararı ile suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verildiği ve Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 26.10.2015 tarihli, 2014/10376 Esas, 2015/21123 Karar numaralı ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşıldığından, mahkemece bu hususta yeniden hüküm kurulmamasında hukuka aykırılık görülmemiştir.

4.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.12.2022 tarihli ve 2022/277 Esas, 2022/1514 Karar sayılı kararında katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

27.09.2023 tarihinde karar verildi.