YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/227
KARAR NO : 2007/329
KARAR TARİHİ : 06.02.2007

Taraflar arasında haksız fiilden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davacı … Telekom tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

Mahkemece hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde işlem yapılıp, hüküm kurulduğuna sözü edilen hükmün gerekçesine ve toplanıp değerlendirilen deliller ile hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre yerinde olmayan ve bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerde gözönüne alınarak yazılı şekilde hüküm kurulduğuna, özellikle daire bozma kararına uyulduktan sonra olşuturulan hükmün dayanağına 3 bilirkişiden oluşan kuruldan alınan rapora karşı öne sürülen itiraz üzerine alınan “ek rapor” iki bilirkişi tarafından düzenlenmiş ise esas rapor ile ek raporun birbirine aykırı düşmediği ek raporda’da çoğunluğun sağlandığı ve dava ekonomisi dikkate alındığında bu yön sonuca etkili olmadığına göre davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile daire bozma kararı gereğine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, peşin alının harcın mahsubu ile geriye kalan 0.90 YTL harcın davacıdan alınmasına, 06.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.