YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/395
KARAR NO : 2007/375
KARAR TARİHİ : 12.02.2007

Taraflar arasında Kadasto tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı adına tespit edilmiştir. Hazine, hak kazanma koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazın davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaz üzerinde tesbit gününde davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillerle saptanmıştır. Delillerin değerlendirilmesi mahkemeye aittir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA harçlar kanununun l3/j maddesi hükmünce hazineden ilam harcı alınmasına yer olmadığına, 12.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.