YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2056
KARAR NO : 2009/428
KARAR TARİHİ : 05.02.2009

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava ve hükmün katılanlar …, …, …, … tarafından temyizi sonucunda verilen hüküm ve ek hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi katılan davacılar tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
1-Hükmü temyiz eden katılan davacılar … ve …’e asıl hükmün tebliğ edildiği 28.8.2007 günü ile temyiz dilekçesinin mahkemeye verildiği 17.9.2007 günü arasında yasada öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiştir. Mahkemece bu yön saptanmak suretiyle HUMK.nun 432. Maddesi hükmü gereğince verilen kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle katılan davacılar … ve …’ün yerel mahkemenin 18.9.2007 günlü temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararına yönelik yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,peşin ödenen harcın mahsubu ile eksik ödenen 2,50 TL harcın katılan davacılar … ve …’den alınmasına,
2-Katılan davacılar … ve …’in esas hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde işlem yapılıp, hüküm kurulduğuna sözü edilen hükmün gerekçesine ve toplanıp değerlendirilen deliller ile hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre yerinde olmayan ve bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerde gözönüne alınarak yazılı şekilde hüküm kurulduğuna göre katılan davacılar … ve …’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile daire bozma kararı gereğine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, peşin ödenen harcın mahsubu ile geriye kalan 2,50 TL’nin katılan davacılar … ve …’den ayrı ayrı alınmasına,5.2.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.