YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/38
KARAR NO : 2008/342
KARAR TARİHİ : 05.02.2008

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

Dava ve temyize konu 101 ada 49 parsel sayılı taşınmazın öncesinin ortak miras bırakan…’e ait olduğu, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. … terekesi karşısında üçüncü kişi durumunda bulunan … taşınmazı satın aldığını öne sürmüş isede yapılan satış geçersizdir. Kural olarak iştirak halinde mülkiyet hükümlerine tabi bulunan bir taşınmazın yöntemine uygun satışının yapılabilmesi için tüm mirasçıların satışa muvafakat etmeleri zorunludur. Hal böyle olunca temyiz eden davacı …’nın davasını kanıtlayamadığının kabulü gerekir. Mahkemece bu olgular göz önüne alınarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davacı …’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 0,90 YTL. harcın temyiz edenden alınmasına, 05.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.