YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2731
KARAR NO : 2009/5587
KARAR TARİHİ : 03.12.2009

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 107 ada 26 parsel sayılı 11192.01 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı … adına, aynı ada 27 parsel sayılı 10993.56 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı … adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı … dava konusu taşınmazın …’ten mirasen ve paylaşma ile annesi ….’e kaldığını, annesinin taşınmazı kullanması için davalıların babaları….’e geçici olarak verdiğini ve taşınmazın … mirasçılarına ait olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazın tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Tapuda kayıtlı olmayan bu nedenle menkul mal hükümlerine tabi bulunan dava ve temyize konu 107 ada 26 ve aynı ada 27 parsel sayılı taşınmazların davacı tarafın miras bırakanı … …’e babası …’dan mirasen ve paylaşma ile kaldığı, 05.06.1948 tarih ve 224 yevmiye numaralı senetle … … tarafından kardeşi ve davalıların babaları olan….’e satıldığı ve zilyetliğin davalı tarafa ait bulunduğu, tespit gününde adına tescile karar verilen zilyet davalılar yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davacı …’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 03.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.