YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3213
KARAR NO : 2009/4562
KARAR TARİHİ : 20.10.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

YARGITAY İLAMI
Dava, tacir ve aynı zamanda elektrik abonesi olan davacı ile elektrik dağıtımını üstlenen davalı … Bölgesi arasında haber vermeden elektrik akımının kesilmesi suretiyle verildiği öne sürülen zararın bir başka deyişle, abonelik sözleşmesiyle üstlenilen edimin kusurlu ifası nedeniyle uğranıldığı öne sürülen zararın tazmini istemine ilişkindir.
Açıklanan bu olgu gözetildiğinden alacak haksız fiilden değil abonelik sözleşmesinin ihlalinden ve Borçlar Kanununun 96-97 maddesinden kaynaklanmaktadır.
Hal böyle olunca davanın niteliği, tarafların sıfatı, temyize konu hükmün kapsam ve gerekçesi dikkate alındığında 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi ve Başkanlar Kurulu Kararlarına göre yerel mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yargıtay (19).Hukuk Dairesine ait olduğundan, dosyanın görev yönünden (19).Hukuk Dairesi Başkanlığı’na SUNULMASINA, 20.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.