YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/335
KARAR NO : 2009/64
KARAR TARİHİ : 20.01.2009

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

Davacı hazinenin temyizi yargılama giderlerinden sayılan avukatlık parası ile ilgili hükme yöneliktir.

Mahkemece oluşturulan hükmün kapsam, sonucu ve niteliği dikkate alındığında yargılama giderlerinden sayılan avukatlık parasının karar yerinde hüküm altına alınması zorunludur.
Mahkemenin bu olguyu gözardı etmesi isabetsiz, davacı hazinenin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde isede yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının (4) numaralı bendine “yargılamada kendisini vekille temsil ettiren davacı hazine yararına takdir ve tesbit olunan 500,00 TL. avukatlık parasının davalı tarafından alınarak davacı hazineye verilmesine, “ sözlerinin yazılmasına hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, hazineden ilam harcı alınmasına yer olmadığına, 20.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.