YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5332
KARAR NO : 2009/6386
KARAR TARİHİ : 25.12.2009

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 154 ada 39 parsel sayılı 2665,08 m² yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı hazine, dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 154 ada 39 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen haritada (B) harfi ile işaretli 2170,80 m² yüzölçümündeki bölümün davalı … adına, aynı haritada (A) harfi ile işaretli 448,92 m² ve (C) harfi ile işaretli 45,36 m² yüzölçümündeki bölümlerin ise ayrı ayrı aynı adada son parsel numarası ile davacı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 154 ada 39 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 30.10.2008 tarihli haritada (B) harfi ile işaretli 2170,80 m² yüzölçümündeki bölümü üzerinde tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davalı taraf yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Mahkemece bu olgular dikkate alınarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davacı hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.