YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6234
KARAR NO : 2009/6334
KARAR TARİHİ : 22.12.2009

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 15.12.2009 günü belirlenen saatte aleyhine temyiz istenilen Tüpraş Genel Müdürlüğü vekili Av. …geldi. Gelenin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafın sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Tetkik Hakiminin raporu okundu. Dosyadaki belgeler incelendi. Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde işlem yapılmasına, hüküm verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de göz önünde bulundurulmasına göre davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile daire bozma kararı gereğine uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
Yargıtay duruşmasında kendisini vekil ile temsil ettiren davalı taraf yararına takdir ve tespit olunan 625,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, harç peşin ödendiğinden yeniden alınmasına yer olmadığına, 22.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.