YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7256
KARAR NO : 2009/6277
KARAR TARİHİ : 21.12.2009
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava ve temyize konu 131 ada 9, 14, 18, 33, 34 ve 48 parsel sayılı taşınmazlar davalılar … ve müşterekleri adına vergi kaydına, miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacılar … ve İsmet Kayıkcı miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak payları oranında adlarına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava ve temyize konu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar miras haklarına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece deliller toplandıktan ve dosya keşfe hazır hale getirildikten sonra 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 36. maddesine göre davacılara keşif giderlerini yatırmaları için gerekli ihtarat yapılmadan, suçüstü giderinden karşılanarak ve davacılara bildirilmeden keşif yapılmış olması, doğrudan savunma hakkının kısıtlanmasına ilişkin olup, isabetli görülmemiştir. Ayrıca davacılar tarafından miras hakkına dayalı aynı mahkemede açılmış birden fazla dava bulunduğu dosya kapsamından anlaşıldığına göre, Usulün 45 ve onu izleyen maddelerindeki hükümler uyarınca davalar arasında fiili ve hukuki irtibatın varlığı, davalardan biri hakkında verilecek hükmün aynı nitelikteki diğer davaların sonucunu etkileyeceği göz önüne alınarak dava dosyalarının birleştirilmesinin düşünülmemesi dahi isabetsizdir.
Az yukarıda izah edilen nedenlerden dolayı usuli işlemler tamamlanmadan karar verilmesi isabetsiz, davacıların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan 74 TL harcın istek halinde ilgililere iadesine, 21.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.