YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8470
KARAR NO : 2010/6330
KARAR TARİHİ : 02.11.2010

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 430 ada 32 parsel sayılı 793,12 m² yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı … Yekebaş miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın tespitinin iptaliyle davacı ….,adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı 23.02.2007 tarihli duruşmada şahitlerini bildirmiştir. Mahkemece keşif ara kararı ile tanıklara davetiye çıkarılmasına karar verilmekle birlikte, tanıklar keşif mahallinde hazır edilmediğinden dinlenmemiş, böylece davalının delilleri toplanmadan eksik inceleme ve araştırma sonucu hüküm kurulmuştur. O halde önceden dinlenen mahalli bilirkişi ve tanıklar ile davalının bildirdiği tanıklar hazır olduğu halde taşınmaz başında yeniden keşif yapılmalı, tutanak içeriği ile mahalli bilirkişi ve tanık beyanları çeliştiği takdirde tutanak bilirkişileri de dinlenmek suretiyle çelişki giderilmeli, bundan sonra toplanan ve toplanacak deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır.
Mahkemece böylesine bir araştırma ve inceleme yapılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalı …’nın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, 02.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.