YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8498
KARAR NO : 2010/6722
KARAR TARİHİ : 26.11.2010

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davacı Köy Tüzel Kişiliği tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 110 ada 5 parsel sayılı 1198.95 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …., Köyü Tüzel Kişiliği dava dışı … ve …’ı hasım göstererek satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Davacı … miras yoluyla gelen hakka dayanarak tereke adına dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda Köy Tüzel Kişiliği tarafından açılan davanın husumet nedeniyle reddine, … tarafından açılan davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın miras payları oranında Güzel Doğan mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm; davacı Köy Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Kural olarak kadastro davaları lehine tespit yapılan ya da kadastro komisyonunca adına tescile karar verilen gerçek ya da tüzel kişiler arasında bir başka deyişle hakları çatışanlar arasında görülür. Davacı … Kişiliği dava konusu 110 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki olmayan … ve …’ı hasım göstererek dava açmıştır. Hal böyle olunca davanın açıldığı günde gerçek hasma yöneltilen bir dava bulunmamaktadır. Mahkemece bu olgular dikkate alınarak dava konusu 110 ada 5 parsel sayılı taşınmazla ilgili davanın husumet yönünden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı Köy Tüzel Kişiliğinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 8.25 TL harcın hükmü temyiz eden davacıdan alınmasına, 26.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.