YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4434
KARAR NO : 2010/6416
KARAR TARİHİ : 04.11.2010

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 119 ada 37 parsel sayılı 81965 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliğiyle davalı … tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … ve…, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya, tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın kabulüne, 119 ada 37 parsel sayılı taşınmazın kadastroca davalı … oluşturulan tapu kaydının iptaline ve taşınmazın eşit paylarla davacılar … ve… adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12.maddesine dayalı kesinleşen kadastroya karşı açılan tapu iptal ve tescil davasıdır.
Davacı tarafın tutunduğu 15.10.1991 tarih ve 2 sayılı tapu kaydının dava ve temyize konu 119 ada 37 parsel sayılı taşınmazı miktarı ile kapsadığı miktar fazlası üzerinde ise kadastro tespit günü itibarı ile davacı taraf yararına 3402 sayılı Yasanın 14.maddesinde öngörülen edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.