YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6215
KARAR NO : 2011/3886
KARAR TARİHİ : 08.06.2011

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 181 ada 2 parsel sayılı 12545,38 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı … miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, mahkemece, toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre dava konusu taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı …,…,….,’dan çocukları …, ve …,…,’ye kaldığı, …,’nin de miras payını 20.05.1983 tarihinde davalıya devrettiği yönünde yanlar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık, ortak miras bırakan…’ın sağlığında dava ve temyize konu taşınmazı davalı …’e bağışlayıp bağışlamadığı yönünde toplanmıştır. Ortak miras bırakan…’ın sağlığında dava ve temyize konu taşınmazı davalı …’e bağışlayarak zilyetliğini devrettiği ve davalınında ölünceye kadar annesine bakarak edimini yerine getirdiği, taşınmaz üzerinde davacı …’in terekeden gelen miras hakkının kalmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığınan, davacı …’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 6,85 TL harcın davacıdan alınmasına, 08.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.