YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6613
KARAR NO : 2011/4556
KARAR TARİHİ : 04.07.2011

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 364 ada 1 parsel sayılı 119,12 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine dava konusu taşınmazın genel harman yeri ve yol olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Yargılama sırasında Adaklı Belediyesi Tüzel Kişiliği, dava konusu taşınmazın bir bölümünün yol olduğunu öne sürerek davaya katılmıştır. Mahkemece usule yönelik bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazine ile katılan … Belediyesi Tüzel Kişiliğinin davasının reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 364 ada 1 parsel sayılı taşınmazın genel harman yeri olmadığı, taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı … yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı Hazine’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.